Coupes dans l’armée américaine: Hegseth veut-il mettre l’armée «à sa botte»?

Le ministre américain de la Défense Pete Hegseth a affirmé mercredi avoir réduit de 20 % le nombre de généraux et amiraux dans l’armée, ce qui soulève des interrogations sur la volonté de l’administration Trump de remodeler profondément les forces armées, selon un expert.

• À lire aussi : Le ministre de la Défense américain dit avoir réduit de 20 % le nombre de généraux dans l’armée

• À lire aussi : Guerre en Iran : une procédure de destitution lancée contre Pete Hegseth par un élu républicain

• À lire aussi : Guerre en Iran : Trump et Hegseth ont agi « impulsivement », affirme un spécialiste en politique américaine

Une première réduction de 10 % des effectifs de généraux et amiraux, les plus hauts gradés de l’armée américaine, avait été annoncée en mai 2025. La mesure annoncée mercredi prévoit une réduction supplémentaire, indique le spécialiste en politique américaine Luc Laliberté.

« Faut savoir qu’il y a un plafond de généraux imposé aux États-Unis, c’est le Congrès qui décide. On est un peu sous la barre des 900 postes de généraux. Mais donc, après y être allé déjà d’une coupe de 20 % avec un objectif incontournable de 10 %, voilà qu’on en rajoute 20 %», explique-t-il en entrevue au micro de Rémi Villemure sur QUB radio.

Depuis le retour de Donald Trump à la Maison-Blanche au début de 2025, le président et son gouvernement ont procédé à une importante série de changements dans les plus hauts rangs de l’armée américaine, habituellement à l’écart des ingérences politiques partisanes.

« On dit qu’on est à revoir le modèle de l’armée, mais considérant ce que Pete Hegseth a fait depuis le départ, depuis le début de Trump 2.0, on prête l’intention à Hegseth finalement d’utiliser ces coupes-là pour mettre vraiment l’armée à sa botte », affirme M. Laliberté.

Une armée de « guerriers » seulement

Plusieurs départs forcés ont eu lieu, alors que d’autres militaires ont quitté leurs fonctions sur fond de désaccords entre certains généraux et la direction de Pete Hegseth au Pentagone.

Pete Hegseth, qui a rebaptisé l’administration qu’il dirige en « ministère de la Guerre », souhaite notamment réinjecter dans l’armée ce qu’il décrit comme la figure du « guerrier », notamment avec l’introduction récente de tests de testostérone, tout en la débarrassant de ce qu’il considère comme des éléments liés à la diversité.

« On s’est départi d’un grand nombre de généraux, puis quand on parle de généraux, on parle de compétences, mais on parle d’expertise, d’expérience, de savoir. Donc [...] est-ce qu’on est en train d’élaguer dans l’armée ou de purger l’armée pour en faire une armée qui correspond à ce que souhaite Pete Hegseth ? », se questionne l’expert.

Le président américain est le commandant en chef et exerce ainsi un contrôle sur l’exécutif militaire. Toutefois, l’armée est traditionnellement considérée comme étant au service de la Constitution, souligne Luc Laliberté.

Selon lui, certains généraux sont en désaccord avec la direction actuelle sur le fond.

« Et quand on a senti le besoin du côté des généraux de dire qu’on n’était pas nécessairement forcés d’obéir au président si son ordre est illégal, c’est ce qui apporte de l’eau au moulin de ceux qui hésitent entre est-ce qu’on élague ou est-ce qu’on purge l’armée au moment où on se parle », ajoute-t-il.

Voyez l’entrevue complète dans les extraits plus haut.