TLMEP : Paul St-Pierre Plamondon omet de répondre à une question sur le port du hijab et ça dérange

À Tout le monde en parle, le chef du Parti Québécois Paul St-Pierre Plamondon n’a pas répondu lorsque Guy A. Lepage a demandé aux chefs de parti s’ils sont pour ou contre le port du hijab en public, dimanche soir. Son abstention n’est pas passée inaperçue et dérange plusieurs personnes.

• À lire aussi : Voici pour qui les étudiants vont voter le 5 octobre prochain

• À lire aussi : « Nous, on est où ? » : Les étudiants ne se sentent pas interpellés par la campagne électorale

« Le port du hijab en public, pour ou contre ? », a demandé Guy A. Lepage lors d’une entrevue qui réunissait les chefs des cinq principaux partis politiques aux élections provinciales.

La co-porte-parole de Québec solidaire (QS), Ruba Ghazal, a immédiatement affiché son carton du côté « pour », tandis que les autres chefs ont demandé que la question soit clarifiée avant de répondre.

Ils ont ensuite aussi répondu « pour » à cette question, sauf Paul St-Pierre Plamondon, qui a laissé son carton sur la table.

Personne n’a interrogé le chef péquiste sur son absence de réponse, alors que les chefs étaient questionnés tout au long du quiz lorsque leur réponse détonnait de celle des autres.

« Tout le monde est d’accord », a tout simplement dit le co-animateur McGilles.

Paul St-Pierre Plamondon a rapidement répondu à la question suivante, qui était au sujet du port du pyjama en public, où il s’est empressé de répondre « pour ».

« Pensez à vos droits »

Ce segment de l’émission dominicale a été critiqué par plusieurs internautes. Sur Instagram et Facebook, la vidéo cumule plusieurs centaines de commentaires.

« Le même qui a demandé ça veut dire quoi être féministe ? Pensez à vos droits lors du vote, les femmes », a réagi l’artiste Melodie Perrault sous une vidéo.

« PSPP qui ne répond pas... ça dit tout », a indiqué quelqu’un d’autre.

Pour un autre internaute, la question comme telle est une manifestation du « racisme décomplexé ». « Je sais pas si tout le monde se rend bien compte de la violence d’une telle question sur un plateau télévisé. »

• À lire aussi : Élections provinciales : 6 statistiques troublantes sur la santé mentale au Québec

PSPP veut interdire les signes religieux à l’école

Dimanche, Paul St-Pierre Plamondon a soutenu l’application de la loi 94, qui élargit l’interdiction de porter un signe religieux aux membres du personnel d’un centre de services scolaires, aux personnes qui font du bénévolat dans une école.

Le chef péquiste réagissait à une chronique publiée dans La Presse d’une mère qui décrit que les mères portant le hijab ne peuvent même pas faire de bénévolat lors de l’épluchette de maïs à l’école que fréquente sa fille.

Selon la première ministre sortante Christine Fréchette, ce n’était pas l’intention initiale de la loi. Plus tard en soirée, elle a mentionné sur X que « les règles de laïcité s’appliquent à tous, sans exception ».

Plus tôt en journée, dimanche, Paul St-Pierre Plamondon a dit que les parents qui souhaitent participer à une activité scolaire n’ont qu’à retirer leur symbole religieux.

« La personne adulte bénévole demeure une personne en [position d’] autorité », a-t-il dit lors d’un point de presse à Granby.

« Il y a des endroits où, pour maintenir la confiance de tout le monde, on accepte de le retirer [son signe religieux]. Ce n’est pas la fin du monde, on le remet après, là », a-t-il ajouté en conférence de presse où il annonçait ses intentions sur la laïcité si son parti forme le gouvernement.

Parmi les mesures, il souhaite interdire les signes religieux visibles aux élèves du primaire et du secondaire.

« Si un signe peut être dissimulé, [s’il] peut être discret, moi, je suis de l’école de laisser quand même un peu de jeu », a expliqué Paul St-Pierre Plamondon.