De commissions scolaires à centres de services: une métamorphose qui a eu peu d’impact sur la réussite des élèves

4 days ago 12

La métamorphose des commissions scolaires en centres de services n’a pas permis d’améliorer significativement la réussite des élèves, révèle la nouvelle mouture d’un classement qui leur est consacré.

Le Journal présente aujourd’hui le tout premier palmarès des centres de services scolaires, réalisé à partir de données compilées par l’Institut Fraser, qui publie déjà le palmarès des écoles secondaires depuis de nombreuses années.

Un exercice semblable a déjà été publié à deux reprises, mais il s’agissait d’un classement des commissions scolaires, dirigées par des élus, avant que le gouvernement Legault ne les transforme en centres de services en 2020, abolissant du même coup les élections scolaires.

À cette époque, plusieurs acteurs du milieu de l’éducation avaient remis en question la pertinence de ce changement de gouvernance.

Peu de résultats tangibles

Quatre ans plus tard, il est difficile de voir un impact tangible sur la réussite des élèves, du moins si on se fie à la «cote globale» attribuée par l’Institut Fraser à l’ensemble des centres de services scolaires, dont la moyenne de 5,5 est exactement la même qu’en 2019.

Palmarès des Centres de Services Scolaires

Voici le classement des centres de services scolaires au Québec*

RangCentre de services scolaireCote globaleÉcoles recenséesDepuis cinq ans
1du Littoral7,71nd
2des Découvreurs6,94+
3des Laurentides6,63+
3de Kamouraska-Rivière-du-Loup6,63+
5des Bois-Francs6,56-
6de la Rivière-du-Nord6,37-
6Marguerite-Bourgeoys6,312-
8des Îles6,21-
8Hautes-Laurentides6,21-
8des Trois-Lacs6,23-
11de l'Énergie6,15-
11des Grandes-Seigneuries6,14=
11de Laval6,17+
11de la Seigneurie-des-Mille-Îles6,111+
11des Navigateurs6,14+
11de Rouyn-Noranda6,12+
17des Patriotes67-
17du Lac-Témiscamingue62=
17de la Région-de-Sherbrooke64+
17des Draveurs64+
17du Val-des-Cerfs66+
22au Coeur-des-Vallées5,92+
22des Monts-et-Marées5,92+
24des Premières-Seigneuries5,87=
25des Hautes-Rivières5,75+
26de la Baie-James5,63-
26de Portneuf5,63=
26des Affluents5,611=
26des Sommets5,64+
26du Lac-Abitibi5,61+
31de l'Estuaire5,54-
31des Portages-de-l'Outaouais5,55-
31de la Côte-du-Sud5,57+
34de La Jonquière5,42-
34du Fleuve-et-des-Lacs5,44-
34du Pays-des-Bleuets5,44+
34de la Beauce-Etchemin5,47+
34du Lac-Saint-Jean5,44+
34de la Moyenne-Côte-Nord5,41+
40des Hauts-Cantons5,34=
40de Montréal5,324=
40de la Pointe-de-l'Île5,37+
43de Charlevoix5,22-
43René-Lévesque5,26-
43du Chemin-du-Roy5,26-
43du Fer5,23-
43des Chênes5,24-
43de Saint-Hyacinthe5,24=
43de la Capitale5,27+
43des Appalaches5,23+
51de la Riveraine5,13+
52des Phares52+
53Marie-Victorin4,99-
53des Rives-du-Saguenay4,93-
55de l'Or-et-des-Bois4,83-
56de Sorel-Tracy4,61+
57de la Vallée-des-Tisserands4,33-
58Harricana4,22nd
58des Samares4,210+
60des Hauts-Bois-de-l'Outaouais3,83=
61des Chic-Chocs3,74-

Source : Institut Fraser

*Les commissions scolaires anglophones et à statut particulier n'apparaissent pas dans ce classement. Voir les détails plus bas pour mieux comprendre comment sont classés les centres de services scolaires.

Cette «cote globale», qui est basée principalement sur les résultats des élèves aux épreuves ministérielles de quatrième et cinquième secondaire, correspond à la moyenne obtenue par les écoles secondaires des centres de services scolaires.

«En termes de résultats scolaires, ça n’a rien changé», lance Marc St-Pierre, un ancien directeur général de commission scolaire qui a été consultant auprès des centres de services.

Cette transformation a toutefois mené à une centralisation du pouvoir entre les mains des directions générales, sur qui Québec a maintenant un plus grand contrôle, ajoute-t-il.

Si aucune amélioration globale n’est constatée, le réseau public a tout de même réussi à maintenir sa performance malgré les soubresauts de la pandémie, alors que la «cote globale» du réseau privé a subi une légère baisse au cours de la même période, passant de 7,6 à 7,5.

Dans le réseau anglophone public, où des élus dirigent toujours neuf commissions scolaires, on constate par contre une légère hausse, avec une cote globale qui est passée de 5,4 en 2019 à 5,5 en 2023.

Leur nombre est toutefois plus restreint, ce qui peut mener à davantage de fluctuations au fil des ans.

Des centres de services qui s’améliorent

Même si le réseau public semble faire du surplace, certains centres de services sont parvenus à augmenter de façon significative les résultats de leurs élèves, comme celui des Hautes-Rivières, en Montérégie, qui a connu la plus forte amélioration comparée à la moyenne des cinq dernières années.

• À lire aussi: Centre de services des Laurentides: contrer le décrochage... du personnel scolaire

Un tout petit centre de services scolaire, celui du Littoral, sur la Basse-Côte-Nord, se retrouve par ailleurs en tête du classement, grâce à l’école secondaire Mgr-Scheffer, située à Blanc-Sablon.

Les plus fortes hausses

Centre de services scolaireCote globaleNb écoles recenséesHausse vs moyenne sur 5 ans
des Hautes-Rivières (Montérégie)5,750,7
Sorel-Tracy (Montérégie)4,610,6
Monts-et-Marées (Bas-Saint-Laurent et Gaspésie)5,920,6
Kamouraska-Rivière-du-Loup (Bas-St-Laurent)6,630,6
Val-des-Cerfs (Estrie)660,6
des Appalaches (Chaudière-Appalaches)5,230,6

Situé dans la région de Québec, le centre de services scolaire des Découvreurs arrive quant à lui en deuxième position. Il s’agit toutefois d’un résultat moins étonnant, puisque toutes ses écoles secondaires sont situées en milieu très favorisé, souligne Marc St-Pierre.

«Plus tu as d’écoles situées en milieu favorisé, plus tu as de chances de te retrouver en haut de la liste. L’inverse est aussi vrai», affirme-t-il, parlant d’une «tendance générale» qui est difficile, mais pas impossible à freiner.

Dans ce contexte, la bonne performance du centre de services scolaire de l’Énergie, situé en Mauricie, mérite d’être soulignée, puisque l’organisation se classe au 11e rang, alors que la quasi-totalité de ses écoles est défavorisée.

Même si cet exercice de classement n’est pas très bien perçu dans le réseau scolaire, M. St-Pierre estime qu’il demeure pertinent.

«On ne peut pas se priver de ne pas les regarder, ces chiffres-là, lance-t-il. Il faut les regarder avec lucidité en étant conscient que ça doit servir à poser les bonnes questions pour avancer et faire changer les choses.»

Comment sont classés les centres de services scolaires?

  • Ce palmarès du Journal classe les centres de services scolaires en fonction d’une «cote globale» (la note, variant entre 0 et 10, qui apparaît dans les classements), une mesure élaborée par l’Institut Fraser.
  • Cet indicateur est basé en bonne partie sur les résultats des élèves aux examens ministériels de quatrième et de cinquième secondaire de juin 2023, auxquels s’ajoutent notamment l’écart entre les garçons et les filles de même que la proportion d’élèves qui accusent un retard dans leur parcours scolaire.
  • La cote attribuée à un centre de services correspond à la moyenne de la cote globale obtenue pour ses écoles secondaires.

À la hausse ou à la baisse?

  • La tendance permet d’indiquer si la cote globale de la commission scolaire est à la hausse (+), à la baisse (-) ou stable (=), comparé à la moyenne des cinq dernières années.

*** Disclaimer: This Article is auto-aggregated by a Rss Api Program and has not been created or edited by Bdtype.

(Note: This is an unedited and auto-generated story from Syndicated News Rss Api. News.bdtype.com Staff may not have modified or edited the content body.

Please visit the Source Website that deserves the credit and responsibility for creating this content.)

Watch Live | Source Article