Trump agent étranger ou idiot utile?

Décidément, Donald Trump agit de plus en plus comme un agent à la solde de la Russie.

Sa récente salve contre l’OTAN, c’est-à-dire sa demande de départ de 5000 militaires américains des bases situées en Allemagne, témoigne concrètement de sa politique d’affaiblissement de l’organisation.

Ces dernières semaines, l’Espagne et l’Italie ont refusé que l’armée américaine utilise leurs bases pour lancer des attaques contre l’Iran.

Lundi dernier, le chancelier allemand, Friedrich Merz, a déclaré que les États-Unis n’avaient aucune stratégie dans la guerre contre l’Iran et que l’Iran « humiliait la première puissance mondiale ».

En effet, un président américain responsable n’aurait pas entraîné son pays dans une guerre contre l’Iran sans s’assurer du soutien de ses alliés ou, à tout le moins, d’un certain nombre d’entre eux.

En outre, un président responsable aurait indiqué des objectifs clairs et il aurait mis en place une stratégie réaliste qui aurait tenu compte de la possibilité de blocage du détroit d’Ormuz.

Incompétence ou sabotage ?

Trump n’a rien fait de tout ceci. Cette absence de préparation peut facilement être mise sur le compte de son incompétence. Lors de l’opération de récupération des pilotes américains tombés en sol iranien, il aurait d’ailleurs été éconduit de la salle de crise de la Maison-Blanche par ses généraux, parce qu’il avait perdu son sang-froid et qu’il criait sans cesse.

Mais les attaques de Trump contre l’OTAN témoignent aussi d’une rancœur qui ressemble à du sabotage.

Les États-Unis contribuaient probablement pour plus que leur juste part au financement de l’OTAN. Cependant, ils en retiraient aussi des avantages significatifs sur le plan des ventes d’armement et de l’influence politique.

Il est possible de considérer que Trump a forcé la main aux membres de l’OTAN et qu’il les a contraints de manière inélégante, mais bénéfique pour l’organisation, à verser davantage d’argent à celle-ci.

Toutefois, un retrait des troupes américaines d’Allemagne, suivi de celui d’autres nations européennes, marquerait le prélude à un désengagement concret vis-à-vis de l’OTAN.

Trump est en train d’accoutumer l’opinion publique américaine à cette éventualité.

Un président américain qui serait à la solde de la Russie ou de la Chine ferait la même chose.

Rêve éveillé de Poutine

Vladimir Poutine et Xi Jinping doivent se pincer pour être certains qu’ils ne rêvent pas.

Malgré ses défauts, l’OTAN a bien servi sa mission depuis sa création. Les militaires des divers pays membres y coopèrent de manière efficace et respectueuse. La très vaste majorité des dirigeants politiques des pays de l’OTAN plaide pour le maintien de l’organisation.

Mais pas Trump, de toute évidence. Et Trump ne parle pas de redéploiement des troupes américaines au sein de l’OTAN, mais de désengagement.

De surcroît, diminuer le nombre de soldats américains en Europe va coûter une fortune aux États-Unis.

Si Trump comprenait les intérêts réels des États-Unis, il n’affaiblirait pas l’OTAN.

Idiot utile ou agent de puissances étrangères, le comportement politique de Trump revient au même.